日前，就如何看待內地部分地方政府大肆舉債搞建設，政府向銀行借錢是否有能力償還等問題，本報記者專訪了合肥市長吳存榮。他對記者表示：「合肥財政有能力還貸，不賣地，照樣不差錢，合肥每年還本付息資金遠遠小於財政預算內資金。」
吳存榮頗為幽默地說，「我們合肥很榮幸，去年上了一期《南方周末》被曝了光」。那是一篇針對投融資的質疑性報道，提出對負債經營的擔憂。在談地方政府融資風險的問題時，吳存榮說，「投融資平台，前段時間炒得很熱，投融資平台問題是千差萬別的。由於去年金融危機的大背景，媒體的這種擔心也是有道理的，因為貨幣投放過多會引起通脹，引發惡性循環，不利於產業結構調整」。對於這個顯得晦澀的經濟學問題，吳存榮解釋：「商業銀行的錢不是財政的錢，不是書記批了、市長批了就能拿到錢。」
吳存榮說，「在投融資平台的風險控制上，合肥從2006年就進行了投融資體制改革，一個口子進，再從一個口子出。地方政府明白自己欠多少錢。現在很多地方政府不明白自己欠多少錢，學校自己融資建學校、醫院借貸款建醫院，政府并不知道下面欠多少錢，可最后全都落到政府頭上，這在合肥是不行的。所有學校沒拿過一分錢借貸款，所有黨政機關，事業單位(貸款)，是在一個口子進來的，一個口子出來。」吳存榮說，實踐表明，越透明越沒有風險，所謂的風險往往是在不透明的情况下產生的。合肥市每年還本付息資金遠遠小於我們的財政預算內資金。這意味著即使合肥市沒有土地出讓金的收益，我們的財政依然有能力還款。吳存榮直言，控制投融資借錢的風險關鍵還在於管理。只要有嚴格的制度、細緻的管理，就可以有效做到提前預警、提前防範，大大降低「負債經營」風險。對於此前「合肥樣本」的報道，吳存榮說，「不能怪媒體，不是媒體說得對不對，這是一個很复雜的問題，涉及房地產，國家分配制度，稅收制度。說起來，是一篇很大的文章」。