作者: admin

日本樂壇教父小室哲哉的詐騙案昨日第二度開審，他到大阪法院應訊。小室昔日的唱片公司Avex，其現任社長松浦勝人也出庭作供，他更透露借錢予小室，讓對方還清案中的騙款。

小室哲哉涉嫌06年把已不屬於他的800首作品版權，售予兵庫縣一名商人，藉此詐騙5億日圓（約3900萬港元）。昨日庭上，小室表示已向受害人交還5億日圓騙款，以及1億多日圓賠償費，即合共6.48億日圓（約5100萬港元）。松浦勝人作供時說：「是由我籌集款項，並借錢給小室。沒有小室哲哉，就沒有今日的Avex，也沒有濱崎步及倖田來未，他可說是我的恩師。」他表示見到小室對音樂仍充滿熱誠，所以決意幫助對方。松浦顯然向法官求情，以圖輕判小室。案件在今年1月初審，下月23日作第3次審訊及結案。

大半生在魚檔打工的60歲女事主梁麗萍，昨在庭上稱在鄉間僅讀過一兩年書，可謂文盲一名，自嘲「BB仔都叻過我」。梁表示自己絕少交朋結友，思想也因而「好單純」，連借錢給別人也「懵吓懵吓」沒有逐次記項入帳，在遭人騙去130萬元後才恍然大悟。

梁透露，2005年與被告於太和街市相識，梁供稱，被告有次向她訴苦「食飯都無錢」，她便即時從錢包取出1000元，促成第一次借錢。被告之後卻疑貪得無厭，梁指被告每周找她一兩次，每次都開口要錢，「銀包啲錢都畀佢攞晒」。

梁昨供稱，她把自己的積蓄、股票、外家的積蓄、自己及母親的金條，統統交予被告打官司，而被告也承諾絕不待薄她，她甚至介紹同為魚販的友人予被告認識，友人亦疑不慎墮入騙局。梁昨在控方要求下辨認被告，她立即悻悻然伸出手指着被告說：「佢（指被告）化咗灰我都認得！」

為鞏固香港作為國際金融中心的地位，財政預算案建議再次推出政府債券。有別於以往一次性的發債計劃，今次的建議是推出全面計劃，有系統和持續地發行政府債券，幫助本地債市持續發展。據了解，發債總額可能在780億元以上，並會設零售借錢部分，讓散戶參與，只要立法會通過相關決議案，首批債券將於2009/10年度內推出。

政府繼2004年發行「五隧一橋」債券及政府借貸債券後，昨日再宣布推出政府債券。財政司長曾俊華指出會把籌集到的資金撥入一個在《公共財政條例》下成立的新基金，與政府的財政儲備及帳目分開處理。當局表示會就發債計劃的詳情，聽取業界意見。

政府沒有迫切的資金需要，理論上毋須舉債集資。政府消息人士指出，新成立的基金會借錢投資，以向債券持有人償付利息和本金。不過，有關資金不會用作彌補庫房開支，曾俊華昨在記者會說﹕「當然，我們得到的錢是不會讓它『發霉』的…將來我們將債務欠款償清之後，剩餘的錢當然可以用作對社會有益的事。」但他沒有說明哪些是「社會有益的事」。

其後曾俊華在傳媒預算案論壇上重申，發債目的並非借款借錢以填補政府開支，「不是收入增多就會花錢，否則這不符合量入為出的原則」。但他又指出，集資所得屬於市民的金錢，也是儲備的一部分，可用來應付「不時之需」，「有新金庫不是一件壞事」。

至於港府集資所得而成立的新基金借錢，投資策略會否與外國的主權基金相近、會否外聘基金經理管理，則暫時未有定案。但消息透露，港府考慮的其中一個方案，是把資金放在外匯基金，分享該基金的借貸投資回報。政府財政儲備目前會把部分資金放進外匯基金，並按基金過去的平均回報率，以收費模式分帳，2009年的投資回報率則為6.8％。

田北辰說，「有人會覺得很不能夠理解，我讀了這麽多書，連哈佛 都讀了，但為人怎麽這麽保守？」其實，玄機就在10年前的亞洲金融風暴。10年前，他借錢借貸買股票及房地產，結果負債纍纍，要朋友相救。他說自己永遠會記住這教訓：「銀行絕對不是你朋友。」

10年前借款借錢炒股 傷痕纍纍

田北辰心有餘悸，他說『中招』之後，「我就用主禱文中的一句話時刻提醒自己：『Lead me not into temptation』（不叫我遇見試探）。」

所以田北辰奉勸各位，每個人都應盡力做好自己最熟悉的事業。簡而言之，「縱橫二千」賺的錢，派完股息之後，剩餘的錢就應該繼續借錢投資在公司上，「因為這間公司是我最熟悉的。」田北辰強調：「G2000派出來的錢，我沒有時間、也不應該分心去看這筆錢要怎麽用，怎麽有回報，如果我這麽做，那就是沒有專注借錢於本業。」

作為企業家，田北辰對「閒錢」的淡定，未必是人人能夠達到的一種境界，他的理財觀念是否也適用於普通的打工仔借錢呢？田北辰肯定地說：「其實是一樣的。」他說，「作為一個打工仔，你應該專注你那份工，尋求最快的晉升機會，爭取花紅，爭取最多的人工增幅；而不是心存貪念，沉迷於股市，希望贏倒全世界的人，試想你憑什麼在你不熟悉的範疇，去贏那麼高的借貸回報。」

香港目前的情况與1997、98年後那段時間很不一樣。「當時香港及整個亞洲負債很高，大家借錢來投資，當泡沫爆破，大家便Bankrupt（破產），但收入卻沒有受到很大的損害。工廠仍有訂單，歐美經濟仍然不錯，Bankrupt後，可以慢慢再儲錢，結果在2000年以後，亞洲便逐步復蘇過來。」今次的情况剛好相反，香港及亞洲底子厚了，各地外匯儲備借貸滿瀉，但因為歐美深陷衰退，沒有訂單，沒有收入。

「今次金融市場的調整很劇烈，實體經濟不是那麼劇烈，因為大家仍然有儲蓄，很多人被炒之後，都會去放假玩下先，對經濟的衝擊看來借貸不是那麼大，但收入減少的效應慢慢就會反映出來。」相對於1998年資產價格很快便由高位大跌，梁兆基相信，今次香港經濟的調整周期，幅度會較溫和，但亦會較漫長。

他指美國以往靠借錢投資銀行，及各種金融衍生工具，創造出等同股本30至40倍的信貸。當這種不正常現象要扭轉過來，返回10倍信貸比率時，過往靠信貸借款製造的消費將會蒸發。「這麼大規模的調整，5年內能夠走出谷底，已經是很有本事。」

他指中國的經濟實力雖然較10年前亞洲金融風暴時強大了，但亦更加倚重出口。香港大部分就業更加與出口借錢有關。所以，他相信無論中國及香港的經濟，都不能脫離美國經濟先復蘇。